Tranh chấp này là tất cả về chủ nghĩa thực dân và bất bình lịch sử.
Tháng trước, Nhật Bản tuyên bố sẽ siết chặt kiểm soát đối với ba loại hóa chất - polyamit fluoride, chất phát quang và hydro florua - vốn rất quan trọng để sản xuất chất bán dẫn tại Hàn Quốc. Theo quy định mới, các công ty Nhật Bản sẽ cần giấy phép cho mỗi hóa chất để nhập chúng vào Hàn Quốc và quá trình này có thể mất tới 90 ngày.
Chất bán dẫn, một vật liệu quan trọng được cài đặt trong hầu hết các thiết bị điện tử, từ lâu đã trở thành mặt hàng xuất khẩu hàng đầu của Hàn Quốc, và sự chậm trễ trong sản xuất của chúng có thể là mối đe dọa đáng kể cho nền kinh tế của mỗi quốc gia và ảnh hưởng tới nền kinh tế toàn cầu.
Nhật Bản tuyên bố họ đang đặt ra những hạn chế như vậy bởi vì họ tin rằng Hàn Quốc đang rò rỉ thông tin nhạy cảm cho Triều Tiên, mặc dù họ không cung cấp chi tiết. Sau khi Hàn Quốc kịch liệt phủ nhận các cáo buộc, Nhật Bản đã đưa ra một hạn chế thương mại khác: loại bỏ Hàn Quốc khỏi danh sách trắng của họ, một chỉ số của các đối tác thương mại đáng tin cậy. Điều này sẽ dẫn đến sự chậm trễ hơn nữa trong xuất khẩu các mặt hàng như phụ tùng ô tô và đồ điện tử gia dụng sang Hàn Quốc.
Không cần phải nói, người Hàn Quốc đang giận dữ đối với Nhật Bản. Và họ đã thể hiện sự tức giận của mình bằng cách tẩy chay các nhãn hiệu bia và quần áo Nhật Bản (Uniqlo rất phổ biến ở nước này), cũng như việc đi du lịch đến đất nước này.
Chính phủ Hàn Quốc đang xem xét loại bỏ tình trạng đối tác thương mại ưa thích đối với Nhật Bản và có khả năng tạo ra một thể loại cấp thấp mới chỉ để cô lập đất nước này khỏi những lợi ích trong tương lai, sự suy thoái trong mối quan hệ vốn đã bị xáo trộn bởi lịch sử đau đớn của chủ nghĩa thực dân Nhật Bản.
Sự cay đắng đó đã được phản ánh trong bài phát biểu của Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in, trong cuộc họp nội các khẩn cấp vào ngày 2 tháng 8 khi giải quyết các hạn chế thương mại: "Như chúng tôi đã cảnh báo, nếu Nhật Bản cố tình tấn công vào nền kinh tế của chúng tôi, thì chính Nhật Bản cũng sẽ phải chịu thiệt hại đáng kể", ông nói tiếp.
Mặc dù cả hai nước đều là đồng minh thân cận của Mỹ, chính quyền Trump đã làm rất ít để giảm bớt căng thẳng. Và một vài nỗ lực đã được thực hiện - Ngoại trưởng Mike Pompeo đã cố gắng tạo điều kiện cho một sự hòa giải vào tuần trước - nhưng có rất ít thành công.
David Kang, giám đốc Viện nghiên cứu Hàn Quốc tại Đại học Nam California, cho biết chính quyền Trump đã thất bại trong việc thiết lập ý thức liên minh trong khu vực. Một phần của điều này là sự chú ý vào tất cả các cuộc khủng hoảng khác mà Hoa Kỳ hiện đang bị lôi kéo, và một phần là vì Tổng thống Donald Trump đơn giản là không quan tâm đúng mức.
Tranh chấp thương mại này là một trận chiến thua cho tất cả mọi người tham gia. Hàn Quốc là một trong những đối tác thương mại tích cực nhất của Nhật Bản, và sự bất ổn trong mối quan hệ của họ sẽ gây ra cả vấn đề an ninh kinh tế và quốc gia.
Tuy nhiên, giống như nhiều quốc gia tham gia vào các cuộc chiến thương mại, họ có thể không quan tâm - ít nhất là bây giờ - vì những cảm xúc sâu xa mà cuộc xung đột bắt nguồn từ đó.
Cuộc chiến thương mại liên quan nhiều đến bất bình lịch sử hơn là an ninh quốc gia
Khi Nhật Bản lần đầu tiên tuyên bố hạn chế đối với các hóa chất chính trong sản xuất chất bán dẫn, họ đã đưa ra những tuyên bố mơ hồ về việc bảo vệ an ninh quốc gia Nhật Bản.
Vào thời điểm đó, các quan chức Nhật Bản cho biết một số công ty Hàn Quốc đang quản lý hóa chất không đầy đủ, ngụ ý rằng một số đã bị rò rỉ cho Triều Tiên cho các ứng dụng quân sự. Họ không cho biết công ty nào có tội khi làm như vậy và cũng không có ví dụ cụ thể nào được cung cấp.
Hàn Quốc phủ nhận mọi tuyên bố về quản lý sai lầm và đã kêu gọi Liên Hợp Quốc điều tra các yêu sách của Nhật Bản để chứng minh sự vô tội của họ.
Và Tổng thống Moon đã tự nói rằng, vấn đề hiện tại có nhiều cảm xúc và quay trở lại cách đây hàng thập kỷ trước, khi Hàn Quốc là thuộc địa của Nhật Bản.
Khi Hàn Quốc chịu sự cai trị của thực dân Nhật Bản từ năm 1910 đến năm 1945, những người lao động từ Hàn Quốc đã bị buộc phải làm việc tại Nhật Bản.
Năm ngoái, Tòa án Tối cao Hàn Quốc phán quyết rằng các công ty Nhật Bản phải bồi thường cho những nạn nhân bị lao động cưỡng bức. Nhật Bản đã đẩy lùi quyết định này, nói rằng họ đã trả tiền bồi thường thông qua thỏa thuận năm 1965, trong đó họ đã viện trợ 500 triệu đô la cho Seoul để bình thường hóa mối quan hệ của họ.
'Những gì chúng ta có ở đây với Nhật Bản còn sâu hơn những gì thuộc về cảm xúc, bởi vì đó thực sự là những gì dành cho cả hai bên - cuộc tranh luận về khía cạnh nào của câu chuyện được kể về Thế chiến II, nửa đầu thế kỷ 20", ông Kang, một bình luận viên nói .
Có phải "lao động cưỡng bức" là thứ mà Nhật Bản miễn cưỡng phải làm và làm để cải thiện tất cả? Hay đây là một bệnh dịch lớn trên khắp Đông Á được khơi nguồn bởi một thế lực đế quốc tàn bạo?
Một câu hỏi quan trọng khác: Tại sao Nhật Bản đang leo thang gây ra một cuộc chiến thương mại vào lúc này?
Sự nghiệp của Thủ tướng Nhật Bản Abe Shinzo, đang tiến gần đến cuối nhiệm kỳ (vào tháng 11 sắp tới, ông sẽ chính thức trở thành thủ tướng phục vụ lâu nhất trong lịch sử Nhật Bản), và ông đang tìm kiếm đểnhững gì có thế ghi dấu ấn trong lịch sử.
Abe muốn làm cho Nhật Bản trở nên tuyệt vời trở lại, ông Kang nói, và đối với Abe, những lo ngại về quá khứ lao động bị ép buộc tiếp tục cản trở điều đó.
Cuộc chiến thương mại Hàn Quốc-Nhật Bản có thể gây tổn hại cho nền kinh tế toàn cầu đang chậm lại, nhưng tác động của nó có thể còn sâu hơn nhiều
Mối quan tâm rõ ràng nhất là mối đe dọa mà một cuộc chiến thương mại đặt ra đối với chuỗi cung ứng công nghệ toàn cầu bằng cách trì hoãn xuất khẩu sang Hàn Quốc, giám đốc cấp cao của Viện kinh tế Hàn Quốc, ông Troy Stangarone nói.
Điều đó đặc biệt bởi vì các công ty Hàn Quốc như Samsung và SK Hynix cung cấp 60% chip bộ nhớ DRAM thế giới, được sử dụng trong nhiều thiết bị điện tử chúng ta sử dụng hàng ngày. Sự thiếu hụt có thể ảnh hưởng đến mọi thứ, từ iPhone của Apple đến máy tính xách tay Dell và có khả năng làm chậm nền kinh tế toàn cầu vốn đã nguội lạnh.
Nhưng Stangarone nói rằng anh ấy thậm chí còn quan tâm nhiều hơn về cách cuộc chiến thương mại đang giúp bình thường hóa việc sử dụng an ninh quốc gia để biện minh cho chính sách thương mại. Hoa Kỳ đã nêu một ví dụ bằng cách trích dẫn các mối quan ngại về an ninh quốc gia để đe dọa thuế quan đối với hàng nhập khẩu ô tô từ Nhật Bản và EU trừ khi họ đàm phán các thỏa thuận thương mại với Mỹ.
Trong khi căng thẳng hiện nay là giữa hai đồng minh của Hoa Kỳ, vũ khí hóa thương mại có thể trở thành mối đe dọa lớn hơn đối với Hoa Kỳ nếu đối thủ của họ sử dụng thương mại để nhắm vào các đồng minh của Hoa Kỳ, Stangarone nói.
Bạn có bảo vệ đồng minh của mình và tham gia vào cuộc chiến kinh tế ... với một nước thứ ba không? Bạn có thể chấp nhận và mạo hiểm khi thấy các mục tiêu bảo mật của mình bị hủy hoại vì các đồng minh của bạn về cơ bản bị ép buộc về mặt kinh tế?
Điều đó đã xảy ra trước đây: Khi Hàn Quốc quyết định triển khai THAAD, một hệ thống phòng thủ tên lửa chống đạn đạo của Mỹ, để chống lại các mối đe dọa từ Triều Tiên vào năm 2017, Trung Quốc đã coi đó là mối đe dọa đối với các hoạt động quân sự của họ và cố gắng ép buộc kinh tế Hàn Quốc để đảo ngược kinh tế. phán quyết.
Trung Quốc đả kích Hàn Quốc bằng cách thúc đẩy tẩy chay thương mại bị chính phủ phê chuẩn, ngăn chặn buôn bán trực tuyến các sản phẩm của Hàn Quốc và đóng cửa các cơ sở bán lẻ của Hàn Quốc. Nhưng những gì dường như là một cuộc tấn công kinh tế không công bằng từ Trung Quốc vào thời điểm đó có thể trở thành bình thường mới.
Cuộc chiến thương mại cũng đang tác động đến mối quan hệ chiến lược mà Mỹ, Hàn Quốc và Nhật Bản cần giải quyết các mối đe dọa khủng khiếp hơn trong khu vực: Triều Tiên và Trung Quốc, Matt Goodman, cố vấn cao cấp về kinh tế châu Á tại Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế, nói.
Trong hai tuần qua, Triều Tiên đã thực hiện bốn vụ thử tên lửa, chứng minh rằng họ có công nghệ tấn công Seoul nếu muốn. Trung Quốc cũng cần phải được theo dõi, Goodman nói, để đảm bảo rằng họ chơi theo luật trong các vấn đề quốc tế.
"Chúng tôi nên làm việc với sự tập trung giống như laser, thay vì tranh cãi với nhau", Good Goodman nói.
Hàn Quốc và Nhật Bản có thể có khả năng liên kết với các mối đe dọa an ninh quốc gia này trong tương lai gần để chấm dứt tranh chấp thương mại của họ, Goodman phát biểu. Tuy nhiên, họ sẽ mất nhiều hơn là chỉ đơn giản một vài cuộc họp để giải quyết những bất bình lịch sử kéo dài hàng thập kỷ.