Khi các phóng viên hoặc nhà phân tích hỏi CEO Tim Cook của Apple về một vấn đề gai góc, gây tranh cãi ở nước ngoài mà nhà sản xuất iPhone phải đối mặt, ông thường nói rằng Apple tuân thủ luật pháp ở mọi quốc gia nơi họ hoạt động.
Giờ đây, Apple được cho là đang làm việc để tuân theo luật có thể buộc những thay đổi lớn đối với iPhone và phá vỡ mô hình phân phối ứng dụng sinh lợi của Apple.
Apple đang phát triển phần mềm để tuân thủ các yêu cầu mới của Liên minh Châu Âu dự kiến có hiệu lực vào năm 2024, theo Bloomberg News. Theo báo cáo, không có gì là cuối cùng, nhưng Apple đang xem xét các thay đổi bao gồm cho phép các công cụ trình duyệt của bên thứ ba, cấp cho các ứng dụng ví quyền truy cập vào chip NFC của điện thoại và chuyển cổng sạc sang USB-C từ đầu nối Lightning độc quyền của công ty.
Những thay đổi này sẽ giải quyết các khiếu nại lâu nay của người tiêu dùng và sẽ cung cấp cho các ứng dụng của bên thứ ba — bao gồm cả ví di động như PayPal
Venmo của Google và các trình duyệt di động như Google Chrome — cơ hội tốt hơn để cạnh tranh với các ứng dụng tích hợp sẵn của Apple. Thay đổi bộ sạc USB-C có nghĩa là hầu hết mọi người có thể mang theo một bộ sạc cho điện thoại và máy tính xách tay của họ.
Nhưng thay đổi lớn nhất được báo cáo là Apple đang làm việc để cho phép tải xuống trực tiếp hoặc "tải phụ" các ứng dụng từ web, bao gồm cả các cửa hàng ứng dụng tiềm năng của bên thứ ba, vào iPhone.
Hiện tại, App Store của iPhone là cách duy nhất để tải phần mềm xuống iPhone.
Thoạt nhìn, điều này dường như giải quyết khiếu nại chống độc quyền lớn nhất mà Apple phải đối mặt trong thập kỷ qua. Apple kiếm được một khoản lợi nhuận khổng lồ từ App Store của mình, vốn bị cắt giảm tới 30% từ doanh số bán hàng kỹ thuật số được thực hiện thông qua bất kỳ ứng dụng nào mà hãng phân phối.
Nhiều công ty, bao gồm Coinbase, Epic Games, Match, Meta, Microsoft, Spotify và Twitter, đã phàn nàn về các khoản phí của Apple và việc Apple có thể trì hoãn cập nhật hoặc xóa ứng dụng do vi phạm chính sách của App Store. Cổ phiếu của Match và Spotify đã tăng vọt trong báo cáo hôm thứ Ba.
Nhưng các nhà phát triển cần đợi để kiểm tra bản in đẹp trong một thông báo chính thức trước khi ăn mừng.
Để bắt đầu, những thay đổi chỉ có thể có hiệu lực ở châu Âu, theo Bloomberg News.
Đó không phải là một thị trường nhỏ, nhưng người châu Âu chi tiêu ít hơn cho các ứng dụng iPhone so với người Mỹ. Trong số 85 tỷ đô la ước tính mà Apple App store đã thu được từ đầu năm đến nay, chi tiêu cho các ứng dụng iOS ở EU đạt khoảng 6 tỷ đô la, theo ước tính từ Data.ai, một công ty theo dõi lượt tải xuống và chi tiêu của ứng dụng. Theo ước tính tương tự, cửa hàng ở Hoa Kỳ chịu trách nhiệm về khoảng 29 tỷ đô la.
Trong trường hợp xấu nhất rất khó xảy ra đối với Apple, nếu các cửa hàng ứng dụng thay thế ở châu Âu dẫn đến mất toàn bộ doanh số bán hàng của App Store trong khu vực, thì hoạt động kinh doanh dịch vụ của Apple sẽ chỉ giảm khoảng 4%, tổng doanh thu khoảng 1%. và thu nhập trên mỗi cổ phiếu của nó là 2,5%, theo ước tính của Morgan Stanley được công bố hôm thứ Tư.
Apple đã báo cáo tổng doanh thu 394 tỷ đô la, với 78 tỷ đô la đến từ các dịch vụ, trong năm tài chính 2022, kết thúc vào tháng 9.
Hoa Kỳ đã đề xuất luật tương tự, Đạo luật thị trường ứng dụng mở, hiện đang được tranh luận tại Quốc hội.
Làm thế nào Apple vẫn có thể kiếm tiền từ các ứng dụng ?
Ngay cả khi luật của EU buộc Apple phải phá vỡ quy định tạm dừng phân phối của App Store, công ty vẫn có thể tìm cách thu phí từ các ứng dụng được phân phối theo những cách khác.
Trong một phiên tòa với Epic Games vào năm ngoái về các chính sách của App Store, đại diện của Apple đã lập luận rằng phí App Store trả cho tài sản trí tuệ - công cụ phần mềm mà các nhà phát triển sử dụng để tạo ứng dụng iPhone - chứ không chỉ phân phối. Các ứng dụng được phân phối qua web có lẽ vẫn sẽ sử dụng giao diện lập trình của Apple.
Apple cũng lập luận rằng App Store rất quan trọng đối với bảo mật của khách hàng vì phần mềm mà Apple chưa kiểm tra có thể lấy cắp dữ liệu cá nhân hoặc thông tin thanh toán. Vì vậy, nếu Apple mở iPhone cho các ứng dụng hoặc cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba, thì có thể sẽ có các yêu cầu bảo mật đối với các nhà phát triển.
Chẳng hạn, Apple có thể yêu cầu các nhà phát triển muốn phân phối ứng dụng bên ngoài App Store đăng ký các chương trình để có quyền truy cập vào các giao diện lập trình cụ thể có thể thực hiện được hoặc chứng nhận rằng họ tuân thủ các yêu cầu bảo mật nhất định. Nó cũng có thể yêu cầu các nhà sản xuất ứng dụng đó hiển thị cửa sổ bật lên cảnh báo nếu ứng dụng của họ không được phân phối thông qua Apple.
Hành động của Apple tại Hàn Quốc là một ví dụ điển hình. Đầu năm nay, một phán quyết pháp lý đã buộc Apple phải cho phép các ứng dụng được phân phối qua App Store lập hóa đơn trực tiếp cho khách hàng của họ, thay vì sử dụng hệ thống thanh toán của chính Apple.
Nhưng Apple vẫn tìm ra cách thu phí ở đó. Apple yêu cầu các ứng dụng tận dụng chính sách mới phải trả hoa hồng 26%, chỉ giảm nhẹ so với 30% tiêu chuẩn.
Apple đã làm điều này bằng cách yêu cầu các nhà sản xuất ứng dụng cung cấp báo cáo ở định dạng bảng tính mô tả từng giao dịch trong ứng dụng trong tháng, sau đó thu một khoản cắt giảm từ các giao dịch mua đó. Apple bảo lưu quyền kiểm tra sách dành cho nhà phát triển.
Apple có thể thực thi hệ thống của mình vì họ vẫn kiểm soát App Store để phân phối và các nhà phát triển phải đồng ý với các điều khoản dịch vụ của họ để có được bất kỳ phân phối nào. Trong trường hợp này, các nhà sản xuất ứng dụng đã phải đăng ký với Apple để được cấp “quyền” để cho phép xử lý thanh toán của riêng họ và đồng ý với bảng tính và hệ thống lập hóa đơn mà Apple đã đưa ra. (Hàn Quốc đang điều tra Apple để xem liệu hệ thống của họ có vi phạm luật mới hay không.)
Apple cũng yêu cầu các ứng dụng lợi dụng chính sách này phải hiển thị thông báo cho biết “Ứng dụng này không hỗ trợ hệ thống thanh toán riêng tư và an toàn của App Store”.
Nếu Apple sử dụng chiến thuật tương tự ở châu Âu, điều đó có thể khiến người tiêu dùng châu Âu tin rằng App Store là nơi an toàn nhất và tốt nhất để tải phần mềm iPhone. Hoặc các nhà phát triển có thể kết luận rằng việc theo đuổi các giải pháp thay thế là quá rắc rối.
“Khách hàng của Apple từ lâu đã ưu tiên tính bảo mật, tập trung hóa và sự tiện lợi mà App Store mang lại,” Erik Woodring của Morgan Stanley viết trong một ghi chú hôm thứ Tư.
Chi tiết về cách cuối cùng Apple sẽ thực hiện những thay đổi này sẽ phụ thuộc vào cách các luật sư của họ diễn giải Đạo luật thị trường kỹ thuật số. Theo ghi chú của Morgan Stanley, Apple cũng thường sử dụng hết mọi biện pháp pháp lý có sẵn khi gặp phải những thách thức đối với mô hình App Store của mình, bao gồm cả các kháng cáo.
Apple từ chối bình luận.