Các đại diện pháp lý của Samsung đã đưa ra một tuyên bố dài khi bản cáo trạng đặt câu hỏi về tính hợp pháp của quyết định của các công tố viên mà dường như đã phớt lờ ý kiến của ban hội thẩm độc lập vào tháng 6 rằng họ không nên đưa ra những cáo buộc như vậy đối với Lee.
“Cuộc điều tra của các công tố viên đã được điều hướng để truy tố đối với Phó Chủ tịch Lee và Tập đoàn Samsung ngay từ đầu, điều này không chỉ là không thể chấp nhận được mà còn là điều đáng tiếc,” tuyên bố cho biết. "Cáo trạng vi phạm tín nhiệm nghề nghiệp mới được bổ sung vào bản cáo trạng mới nhất, bản cáo trạng chưa từng được thảo luận trước đây, trong khi không cung cấp đủ bằng chứng về các hành vi bị cáo buộc làm giảm tỷ lệ sáp nhập có lợi cho người bị cáo buộc."
Các quan chức và học giả trong ngành cho rằng bản cáo trạng mới nhất sẽ khiến người thừa kế Samsung Lee rơi vào tình thế khó khăn, vì trên thực tế, nhà lãnh đạo tập đoàn lớn nhất của đất nước phải dẫn đầu các hoạt động kinh doanh của mình trong bối cảnh những bất ổn liên tục bắt nguồn từ đại dịch COVID-19 trong khi thúc đẩy sự tha bổng của chính mình.
“Do tình hình kinh tế sẽ trở nên trầm trọng hơn sau đại dịch COVID-19, bản cáo trạng mới nhất về Lee sẽ giáng một đòn mạnh hơn vào Samsung về các lĩnh vực kinh doanh hiện tại cũng như các khoản đầu tư cho các doanh nghiệp tương lai đòi hỏi các quyết định quan trọng,” Rhee Dong- kee, giáo sư tại Đại học Quốc gia Seoul.
“Quyết định mới nhất của các công tố viên thiếu sự cân nhắc về thực tế của các vấn đề kinh doanh,” Rhee nói thêm. “Những gì Samsung đã làm cho vụ hợp nhất và kế toán của Biologics có thể được coi là hợp pháp từ khía cạnh kinh doanh.”
Trong hai năm qua kể từ khi ra tù vào tháng 2/2018 sau khi bị giam khoảng một năm vì tội hối lộ cựu Tổng thống Park Geun-hye, Lee đã công khai các động thái quản lý tại chỗ của mình và công bố các kế hoạch đầu tư lớn.
Tuy nhiên, do cuộc điều tra tiếp tục của cơ quan công tố về vụ sáp nhập năm 2015 giữa Cheil Industries và Samsung C&T và gian lận kế toán tại Samsung Biologics, Lee không hoàn toàn tránh khỏi rủi ro pháp lý.
Một quan chức của Samsung cho biết: “Xét rằng bản cáo trạng không tạm giam cần thời gian xét xử tương đối lâu hơn, quyết định cáo trạng mới nhất sẽ hạn chế các hoạt động kinh doanh của Lee và lịch trình đầu tư lớn của Samsung vào các doanh nghiệp bán dẫn và y sinh học”, một quan chức của Samsung cho biết.
Với việc Samsung đã tham gia vào nhiều cuộc chiến pháp lý, bao gồm sự phá vỡ các liên đoàn lao động tại các chi nhánh và vụ hối lộ tổng thống, bản cáo trạng mới nhất sẽ thêm một gánh nặng khác cho Samsung, các nhà theo dõi ngành cho biết. “Các thử nghiệm khác đang chờ xử lý, và vấn đề là sự tin tưởng đối với Samsung,” Rhee nói. “Sẽ tốn rất nhiều thời gian và tiền bạc cho Samsung.”
Một số người lo ngại rằng quyết định của cơ quan công tố có thể tạo ưu thế cho quỹ đầu cơ Elliot có trụ sở tại Mỹ, vốn đang chuẩn bị hồ sơ chống lại chính phủ Hàn Quốc vì đã chấp thuận thương vụ sáp nhập Cheil Industries-Samsung C&T. Elliot gần đây đã yêu cầu các công tố viên Hàn Quốc cung cấp các tài liệu liên quan đến việc sáp nhập, điều này đã bị các công tố viên từ chối vì cuộc điều tra vẫn đang tiếp tục. “Elliot có thể lợi dụng quyết định mới nhất, có thể yêu cầu chính phủ bồi thường thiệt hại lên tới 770 triệu đô la,” một quan chức trong ngành cho biết.