Các giám đốc điều hành công nghệ hàng đầu đang dẫn đầu một loạt các thỏa thuận chưa từng có tiền lệ gần đây với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.
Chỉ trong vài ngày qua, Nhà Trắng đã xác nhận rằng hai nhà sản xuất chip của Hoa Kỳ, Nvidia và Advanced Micro Devices (AMD), sẽ được phép bán chip tiên tiến cho Trung Quốc để đổi lấy việc chính phủ Hoa Kỳ nhận được 15% doanh thu từ quốc gia châu Á này.
Trong khi đó, Giám đốc điều hành Apple, Tim Cook, gần đây đã công bố kế hoạch tăng cam kết đầu tư của công ty tại Hoa Kỳ lên 600 tỷ đô la trong bốn năm tới. Động thái này được nhiều người coi là một nỗ lực để đưa gã khổng lồ công nghệ này thoát khỏi tầm ngắm của Trump về thuế quan — và dường như đã hiệu quả cho đến nay.
Nhìn chung, các nhà phân tích cho rằng các thỏa thuận này cho thấy tầm quan trọng của việc các công ty lớn nhất thế giới tìm kiếm một số biện pháp giảm thuế quan.
“Sự bùng nổ của các thỏa thuận này là một nỗ lực để đảm bảo được hưởng ưu đãi thuế quan nhẹ hơn”, Paolo Pescatore, nhà phân tích công nghệ tại PP Foresight, chia sẻ qua email. “Dù dưới hình thức nào, tất cả các công ty công nghệ lớn đều bị ảnh hưởng tiêu cực bởi thuế quan. Họ khó có thể chi trả hàng triệu đô la phí bổ sung, điều này sẽ làm giảm thêm lợi nhuận, như đã được chứng minh qua kết quả kinh doanh quý gần đây”, Pescatore nói. Mặc dù chi tiết cụ thể của các thỏa thuận này sẽ phụ thuộc vào chi tiết, Pescatore cho biết việc Apple dẫn đầu với việc tăng tốc đầu tư vào Mỹ có thể sẽ gây ra “hiệu ứng domino” trong ngành.
Về phần mình, Apple từ lâu đã được coi là một trong những công ty công nghệ lớn dễ bị tổn thương nhất trước căng thẳng thương mại âm ỉ giữa Mỹ và Trung Quốc.
Đầu tháng này, Trump đã công bố kế hoạch áp thuế 100% đối với hàng nhập khẩu chất bán dẫn và chip, mặc dù có miễn trừ cho các công ty đang "xây dựng tại Hoa Kỳ".
Apple, công ty phụ thuộc vào hàng trăm loại chip khác nhau cho các thiết bị của mình và đã phải chịu 800 triệu đô la chi phí thuế quan trong quý II, nằm trong số các công ty được miễn thuế theo đề xuất.
Một thỏa thuận "kỳ lạ"
Thỏa thuận giữa Nvidia và AMD với chính quyền Trump trong khi đó đã gây ra tranh luận gay gắt về tác động tiềm tàng đối với hoạt động kinh doanh của các gã khổng lồ chip và liệu chính phủ Hoa Kỳ có thể tìm kiếm các thỏa thuận tương tự với các công ty khác hay không. Một số chiến lược gia mô tả thỏa thuận này là một "cuộc trấn lột", trong khi những người khác cho rằng nó thậm chí có thể vi hiến và so sánh nó với thuế xuất khẩu.
Người phát ngôn Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết hôm thứ Ba rằng, tính hợp pháp và cơ chế áp thuế xuất khẩu 15% đối với Nvidia và AMD "vẫn đang được giải quyết". Bà cũng ám chỉ rằng các thỏa thuận tương tự có thể mở rộng sang các công ty khác trong tương lai.
Ray Wang, nhà sáng lập kiêm chủ tịch của Constellation Research, đã mô tả thỏa thuận giữa Nvidia và AMD về việc trả 15% doanh thu bán chip tại Trung Quốc cho chính phủ Hoa Kỳ là "kỳ lạ".
Phát biểu trên chương trình "Squawk Box" của CNBC hôm thứ Hai, Wang cho biết điều "thực sự kỳ lạ" là vẫn còn một số bất ổn về việc liệu những con chip này có phải là vấn đề an ninh quốc gia hay không. "Nếu câu trả lời là không, thì cũng được. Chính phủ sẽ được hưởng một phần lợi ích từ việc này", Wang nói. "Cả Jensen Huang của Nvidia và Lisa Su tại AMD đều quyết định rằng, được rồi, chúng tôi có cách đưa chip của mình vào Trung Quốc và có thể sẽ có điều gì đó tốt đẹp xảy ra."
Lo ngại của nhà đầu tư
Mặc dù ban đầu các nhà đầu tư hoan nghênh thỏa thuận này nhìn chung là tích cực cho cả Nvidia và AMD, những công ty một lần nữa đảm bảo quyền tiếp cận thị trường Trung Quốc, Wang cho biết một số người trong ngành vẫn sẽ lo ngại.
"Là một nhà đầu tư, bạn lo lắng vì liệu đây có phải là một quyết định tùy tiện của chính phủ không? Liệu mọi tổng thống đều có thể đóng vai trò quyết định trong các thỏa thuận này không?" Wang nói. “Vì vậy, tôi nghĩ đó thực sự là mối lo ngại và chúng ta vẫn còn nhiều mức thuế quan và thỏa thuận thương mại bổ sung sẽ đạt được từ các cuộc đàm phán với Trung Quốc”, ông nói thêm.
Nhìn về tương lai, Dan Niles, nhà sáng lập kiêm quản lý danh mục đầu tư tại Niles Investment Management, cho biết câu hỏi đặt ra cho các nhà đầu tư là liệu cách tiếp cận "thực tế" của chính quyền Trump là tích cực hay tiêu cực đối với các công ty Hoa Kỳ.
"Tôi nghĩ mỗi công ty đều có những điểm khác biệt. Vì vậy, chắc chắn đó là điều tôi cân nhắc. Điều quan trọng hơn đối với tôi là liệu chính sách của bạn có ổn định hay không? Liệu bạn có chính sách một tuần rồi lại thay đổi vào tuần sau không?" Niles chia sẻ. "Hiện tại, đó là điều tôi quan tâm hơn một chút."