Nghị sĩ Lee Hae-min thuộc Đảng Tái thiết Hàn Quốc, một cựu kỹ sư của Google, cho biết tham vọng lọt vào top 3 quốc gia hàng đầu thế giới về trí tuệ nhân tạo sẽ phụ thuộc vào việc liệu nước này có thể đảm bảo nguồn điện ở quy mô lớn hay không.
“Nếu chúng ta muốn trở thành một quốc gia G3 về trí tuệ nhân tạo, thì các thỏa thuận mua bán điện không phải là tùy chọn mà là điều không thể tránh khỏi,” bà Lee nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ The Korea Herald hôm thứ Ba. “Nếu chúng ta từ chối điều đó, chúng ta coi như đã từ bỏ mục tiêu.”
Trọng tâm trong nỗ lực của bà là mở rộng các thỏa thuận mua bán điện – các hợp đồng cho phép các công ty mua điện trực tiếp từ các nhà máy phát điện. Được các tập đoàn điện toán đám mây quy mô lớn toàn cầu sử dụng rộng rãi, các thỏa thuận mua bán điện được coi là thiết yếu để đảm bảo nguồn năng lượng ổn định, quy mô lớn cho các tác vụ trí tuệ nhân tạo.
Tuy nhiên, theo hệ thống hiện tại của Hàn Quốc, các trung tâm dữ liệu lớn phải dựa vào lưới điện quốc gia do Tập đoàn Điện lực Hàn Quốc (KEP) vận hành, với các thỏa thuận mua bán điện chủ yếu giới hạn ở năng lượng tái tạo và các trường hợp sử dụng hẹp.
Bà Lee lập luận rằng hệ thống này không phù hợp với trí tuệ nhân tạo. Lưới điện hiện tại thiếu công suất đáp ứng nhu cầu siêu lớn, trong khi việc xây dựng các đường dây truyền tải mới có thể mất từ 5 đến 7 năm – quá chậm so với tốc độ đầu tư vào trí tuệ nhân tạo (AI).
Một dự luật về trung tâm dữ liệu AI nhằm mở rộng quyền tiếp cận hợp đồng mua bán điện (PPA) vẫn đang bị đình trệ tại Quốc hội, vấp phải sự phản đối về việc đưa vào các nguồn năng lượng không tái tạo như khí đốt tự nhiên hóa lỏng và những lo ngại về việc ưu đãi cho một số ngành công nghiệp nhất định.
“Chỉ có 260.000 GPU không có nghĩa là bạn đã có dịch vụ AI,” bà Lee nói, đề cập đến thỏa thuận gần đây của Hàn Quốc với Nvidia để đảm bảo nguồn cung cấp GPU. “Bạn cần trung tâm dữ liệu, hệ thống làm mát và trên hết là điện năng.”
Bà nói thêm rằng các công ty công nghệ toàn cầu quan tâm đến việc đầu tư vào Hàn Quốc, nhưng đang bị cản trở bởi những hạn chế về điện năng – làm tăng nguy cơ vốn đầu tư có thể chảy sang nơi khác.
Luật công nghệ như là 'hướng dẫn', chứ không phải là ràng buộc
Ngoài vấn đề tắc nghẽn năng lượng, bà Lee cũng đang thúc đẩy sự thay đổi trong cách tiếp cận của Hàn Quốc đối với việc điều tiết công nghệ.
Dựa trên nền tảng kỹ thuật của mình, bà lập luận rằng luật pháp nên hoạt động như một khuôn khổ linh hoạt hơn là một cuốn sách quy tắc cứng nhắc.
“Các công ty công nghệ lập kế hoạch trước 5 năm. Luật pháp chỉ tập trung vào hiện tại – nó không bao giờ theo kịp,” bà nói. “Nếu luật quá chi tiết, chúng sẽ chỉ kìm hãm sự phát triển của ngành công nghiệp.”
Để thu hẹp khoảng cách đó, bà Lee kêu gọi thành lập một cơ quan hỗ trợ khoa học và công nghệ chuyên trách trong Quốc hội để giúp các nhà lập pháp giải quyết các vấn đề phức tạp, từ trí tuệ nhân tạo đến chất bán dẫn – tương tự như Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ của Nhà Trắng tại Mỹ.
Về Luật Cơ bản về Trí tuệ Nhân tạo của Hàn Quốc, bà cho rằng giá trị của nó nằm ở việc là một khuôn khổ sớm và dễ thích ứng. “Điều quan trọng là chúng ta đã bắt đầu,” bà nói. “Bạn phải thử mới biết cái gì hiệu quả.”
Suy nghĩ lại về xã hội trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo
Tư duy của bà Lee không chỉ dừng lại ở cơ sở hạ tầng và quy định, mà còn mở rộng đến tác động kinh tế rộng lớn hơn của trí tuệ nhân tạo (AI). Bà nhận thấy thời điểm hiện tại là một cuộc cách mạng công nghiệp được thu gọn, có thể nhanh chóng tập trung của cải nếu chính sách không được điều chỉnh. “Cuộc Cách mạng Công nghiệp lần thứ nhất kéo dài 200 năm. Giờ đây, chúng ta đang trải qua điều tương tự chỉ trong vài năm,” bà nói.
Thay vì làm chậm quá trình áp dụng, bà Lee lập luận rằng cần phải thiết kế lại cách phân phối lợi ích – bao gồm giảm giờ làm việc thay vì cắt giảm việc làm khi năng suất tăng lên. “Nếu AI mang lại cùng một sản lượng với ít người hơn, thì sa thải là lựa chọn dễ dàng nhất,” bà nói. “Nhưng một lựa chọn khác là giữ cho mọi người có việc làm và giảm giờ làm việc.”
Bà cũng đang nghiên cứu việc thành lập một quỹ chuyển đổi AI, được tài trợ bởi lợi ích từ năng suất, để hỗ trợ những người lao động bị mất việc và duy trì tiêu dùng. “Nếu người tiêu dùng mất sức mua, các công ty cũng sẽ mất,” bà nói. “Tính bền vững đòi hỏi sự cân bằng.”
Ai đặt ra các quy tắc
Bà Lee cũng chỉ ra sự thay đổi trong quản trị AI toàn cầu, nơi các công ty tư nhân ngày càng xác định ranh giới sử dụng công nghệ. Bà dẫn chứng những căng thẳng giữa giới quốc phòng Mỹ và các công ty trí tuệ nhân tạo như bằng chứng cho thấy các nhà phát triển – chứ không phải chính phủ – đang bắt đầu đặt ra giới hạn. “Nhà phát triển đang quyết định ranh giới,” bà nói.
Với sự phát triển nhanh chóng của trí tuệ nhân tạo, bà Lee lập luận rằng Hàn Quốc có cơ hội đóng vai trò tích cực hơn trong việc định hình các chuẩn mực toàn cầu – với điều kiện là trước tiên phải giải quyết được những hạn chế về cơ sở hạ tầng trong nước.